Мы
решили опубликовать это интервью более, чем двухгодичной давности,
потому что существуют состояния и понятия, которые если и не претендуют
быть эхом вечности, то уж точно переживут наc всех.
Имеет ли для тебя значение кто будет твоим собеседником, т.е. ты допускаешь,
что от противоположной стороны так же зависит как будет представлена
твоя сторона? Перед тем как выслушивать вопросы, ты поинтересовался,
для каких целей мне нужно это интервью - для личного пользования или
для журнала. Это предполагает, что твои ответы могли быть разными
в зависимости от ситуации? Как ты вообще воспринимаешь интервью -
способ сказать недосказанное, захват новых территорий или может просто
способ напомнить о себе? Некогда была весьма популярна следующая реакция:
тот, к кому обратились по поводу интервью, в начале узнавал о других
группах, что будут представлены в данном номере, таким образом вроде
как заботясь о собственной репутации. Я не принимал это за демонстрацию
"принципов", это действительно была ущербная боязнь оказаться
высмеянным другими ущербными. Допускаешь ли ты вариант, когда ты "передумаешь"
отвечать на вопросы уже после решения отвечать или в ходе беседы?
Заключить хочу следующее: человеки всегда остаются собой, т.е. им
всегда важно произвести впечатление, поэтому всякий раз всё новое
естество вспухает в зависимости от среды обитания.
*** Разумеется, личность
собеседника имеет определенное значение, и если это умелый собеседник
способный и желающий в какой-то мере управлять ходом беседы, то своими
вопросами, а в особенности пост-вопросами он может раскрыть или завуалировать
некоторые детали, подчеркнуть слабые или сильные стороны собеседника,
слегка исказить сказанное. С другой стороны если его оппонент последователен
в изложении своих мыслей, то особых проблем возникнуть не должно.
Давая согласие на интервью, я просил дать побольше информации относительно
твоей деятельности, и деятельности твоей формации. В этом же контексте
и был мой вопрос о наличии у тебя издания. По информации из СС№2 его
название было EXORCIST, а сейчас ПРОПАГАНДА? Или я ошибаюсь, все же
исчерпывающую информацию я от тебя таки не получил - к сожаленью.
Естественно, (странно, что ты вообще это озвучил) на то какие ответы
я буду давать, конечный адресант повлиять не может. Просто уже не
раз случалось, что человек идя со мной на контакт во избежании длительной
переписки с хождением вокруг да около сразу присылает мне ряд вопросов
после ответов, на которые строит обо мне свое мнение со всеми вытекающими.
Исходя из этого "способ сказать недосказанное" видимо достаточно
удачный термин, поскольку музыка, равно и как тексты хоть и несет
в себе информацию, но в более тонком, экстрагированном виде. Интервью
же, как прямые ответы на прямые вопросы, все это конкретизирует. В
сущности, мне нет особого дела, на то с кем рядом будет печататься
мое интервью, соседство с библией, кораном или талмудом не исказит
сказанного мной. У меня очень богатое воображение, поэтому чисто гипотетически,
вариант, при котором я перестану отвечать и прерву контакт, я могу
себе вообразить, но практически не думаю что это возможно - не люблю
я эти девичьи метания. Произвести впечатление, так или иначе, стремятся
все, и музыкант распространяющий свой материал, и редактор журнала,
и просто урод кричащий "я такой, бля, растакой". Все зависит
как, и для чего ты это делаешь. Вообще некоторые вещи в реале не так
страшны как в терминологии. *****
Хорошо, что ты не спросил
о предполагаемом так называемом тираже, потому что тот же рукописный
EXORCIST был в количестве 11-33 копий, во всяком случае, пока я контролировал
его распространение. Хотя не об этом речь. Я говорил и вот вроде и
сейчас как говорю о том, что нередко пышно дышит приблизительно следующее
- "ааа, ну так это того заслуживало". Понимаешь, о чём говорю?
Человек выучил такой термин как "адекватно", ну и практикует
это, по крайней мере, так думает. Расшифровываю: с "умным"
и "дураком" некто себя будет вести соответственно - где-то
тянуться, где-то лениться. А невостребованное естество будет дуться
внутри. И уже можно говорить о норме, так много этих некто.
*** Здесь ты как хочешь
но твоего вопроса я не понял, либо ментальный либо лингвистический
уровень у нас с тобой в данном конкретном случае не совпадает*
(Уже не впервые мне высказывают нечто похожее
на претензию - непонятная форма изложения, ахинея и прочие условности,
происхождение и авторство которых ещё следует выяснить. Да никто выяснять
не станет. Тут ведь (в человечестве) как - кто первый обращается,
тому значит это нужно больше, соответственно нуждающийся должен учитывать
степень громкости тона хозяина дома, в который он постучался. При
всём при этом, как все, вы, люди, цените тех, кто готов принимать
будь какое ваше естество. Если не одиночество, то хотя бы его время
хорошо тем, что при этом совершаешь меньше ошибок, хотя если исправление
их всё ещё…тогда вперёд, в потоки жизни, ценить себя среди ручьёв)
"СТАРЕЙШАЯ BLACK
METAL ФОРМАЦИЯ НА РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ" - такова формулировка лейбла,
что издаёт альбомы FORGOT. Некогда я высказывался по поводу подобных
выяснений - кто раньше школу закончил. Я полагаю, что единственно
важным является так называемый личный вклад, степень влияния, а не
сам факт присутствия или существования. И вновь настаиваю, что Искусство
- это не спорт, не следует оглядываться по сторонам, ибо вновь человечье
воняет. Пока в подобных заявлениях/аргументах я не вижу ничего другого
кроме "selling point". Каково твоё отношение к данному статусу?
Это ведь как-то должно обязывать? И вообще кому предназначена эта
формулировка - слушателям, потенциальным конкурентам?...
*** Вообще-то данный слоган творчество руководителя лейбла. В принципе
в распространении материала групп у него подписанных и заключается
его работа, и как музыкант для большей выразительности муз фразы применяет
различные приемы исполнения, так и руководитель лейбла для подачи
материала применяет определенные приемы повышающие эффективность донесения
до потенциальных покупателей (куда деваться) информации о предлагаемом
материале. "Торговая марка" - вероятно. Обязывать? К чему?
Голые факты - Forgot в этом (2004) году 10 лет, много - мало, какая
в сущности разница, но признаться лично мне достаточный срок существования
(продуктивный разумеется) чего или кого либо (будь то группа, продакшн,
лэйбл или просто придерживающийся определенных взглядов человек) импонирует.
Мигание однодневок достало. ****
Слышал ли ты когда о
группе РУССКАЯ ЗИМА? При известной ушлости акт тот сегодня можно было
подать "ух как" - как это делают те же Branikald, Forgot:
напилив на репетициях рифов под влиянием норвежских групп, сегодня
это вдруг объявлено ответом, авангардом и прочими приобретениями с
обязательным упоминанием даты записи того или иного релиза - это,
чтобы окончательно убедить сомневающихся. Сомневающимися являются
слушатели, которым всегда интересно "кто первый?" В пределах
этого сегмента я и хочу спросить о переиздании альбома "Misanthropy".
Это всё ещё горит полной силой или так, архивный отчёт? Понятно, что
я провоцирую тебя на уж слишком явный ответ, хотя ты волен распоряжаться.
Да, и о мигании однодневок. А не есть ли это тот самый естественный
процесс, где собственно и могут выделиться "многогодки"?
Да, несомненно, время со своими параметрами всё ещё сильно над людьми,
но вот эти (или те?) промежутки, что обычно называют процессом между
результатами - это собственно и есть звон или шуршание жизни.
***** Несомненно провоцируешь.
Ставя Forgot в одну линейку с Branikald, которые действительно не
упускают возможности упомянуть "какие мы старые" - ожидаешь
чего? Взрыва "праведного" гнева, "да я старее",
стыдливого замалчивания, оправданий? Сажу просто - внимательнее читай
предыдущий ответ. В контексте сказанного на твой вопрос про "Misanthropy"
скаламбурю - "Горит и Сияет". Как ты выразился "многогодкам",
разумеется если они достойные, нет нужды использовать принцип "черное
на белом" и контрастировать на фоне всякого рода уродов, как
правило это устойчивые, определившиеся в своем пути (мировоззрении,
стиле и т.д.) формации, которым нет нужды что либо кому либо доказывать.
"Однодневки" же хоть и тянутся вверх, но сил хватает не
на долго - хотя попадаются и мутанты.… А время ВСЕГДА будет властно
над людьми.***
(Да в целом я не ждал чего-то определённого,
просто "поставил на вид", даже не конкретные имена (они,
это так - очередной наглядный пример), а явление весьма немолодое.
"Реабилитация" 2006 л.в.: слова "как это делают
те же Branikald, Forgot" следует читать "как
это делают те же Branikald, Forest")
Твоё отношение к слушателям?
Если в своих интерпретациях услышанного и увиденного россказни слушателя
будут далеки от тех ощущений, что владели тобой (или может ты ими
правил, ты вообще помнишь свои ощущения по отношению к тому или иному
событию, закрепляешь их?)на момент создания музыки/стихов/текстов,
значит ли что этот конкретный слушатель не понимает происходящего,
и ему не рекомендуется следующий альбом FORGOT? Чужую музыку ты как
слушаешь? То, что ты сам музыкант, не мешает тебе? Я говорю о всех
этих фланжелетах, одной шестнадцатой и прочем, что с кровью перетекает
их сердца в голову.
*** В конечном итоге
каждый музыкант, так или иначе распространяющий свою музыку, делает
ее для слушателя, если "я делаю ее только для себя" то тогда
о распространении не может быть и речи, иначе это не более чем фарс.
Ну и уж коли ты отдаешь свое "дитя", свое произведение в
мир, (втайне - и не всегда без оснований - надеясь что то что ты хотел
в нем выразить, сказать, отразить, найдет отклик в душах таких же
как ты) то надо быть готовым что многим, я повторю многим твоя музыка
покажется чуждой, непонятной , и отзывы зачастую будут не самые лестные.
Когда я пишу свою музыку, у меня не стоит задача докричаться, донести
нечто до каждого, всем понравится. В этом я думаю и проявляется некая
элитарность Black Metal - для неподготовленного слушателя это будет
всего лишь набор звуков, гармоничный или нет, всех смысловых глубин
он охватить не сможет, в отличии от человека понимающего. Глупо было
бы пытаться решать стоит ли слушателю в зависимости от его интеллектуального,
и идейного уровня слушать мою (либо чью ни будь еще) музыку. Он это
поймет сам, и если это не его, просто не купит следующую кассету.
А если и купит то и х.. с ним. То что я сам музыкант не свою музыку
слушать нисколько не мешает, технику исполнения я отмечаю в последнюю
очередь, чего не могу сказать о качестве записи. Одно дело, когда
технические средства не позволяют качественно записаться, либо сырой
звук часть концепции музыки, другое, когда все сделано на "отъебись",
мол " и так сойдет" здесь я вижу элементарное не уважение
к себе, и к своему творению, чего у творца быть не может. ***
И для тебя я вижу важен
так называемый музыкальный прогресс, ведь это самое самоуважение нужно
хотя бы подкреплять, если не развивать. Почему глупо решать? Ведь
ты уже решил, когда приятно/полезно/просто так общаешься с теми, кто
вроде как понял FORGOT, или, во всяком случае, не исказил твоего понимания.
А может не стоит уж слишком серьёзно или даже пафосно относиться к
тому, что создаёшь, и соответственно то, что представляешь другим?
Таким образом ты укорачиваешь шансы снобов, хотя это может быть похоже
на приближение к ним.
**** Разумеется музыкальный
прогресс важен для меня, но не стоит зацикливаться на этом самом прогрессе.
Ибо даже самая качественно и технично сыгранная и записанная композиция
без соответствующей доли души вложенной в нее создателем, не более
чем гамма. Здесь ты подменяешь термин "общаться" и "позволять
слушать". Несомненно в общении с кем либо я (по ряду критериев)
решаю продолжать контакт или нет, в свою очередь вопрос о "доступности"
моей музыки (в физическом смысле), и кто ее там будет - не будет слушать
меня не волнует. Пафосно, нет - адекватно, да. ****
Псевдоним Wizard. Я
предполагаю, что это было выбрано давно, если заигрывать со временем,
настолько давно, что сейчас этот псевдоним... как бы это поточнее,
не то, чтобы неактуален, но не совсем соответствует тебе теперешнему.
Всё ещё дороги те эмоции, когда это родилось? Это не похоже на осыпающийся
от времени камень, что человек пытается укрепить мокрым песком? Возможно
это то, что будет наполнять тебя силой всегда, возможно это останется
нелепой упёртостью, которая преобразуется в привычку не предавать
себя вчерашнего. Я не предлагаю тебе варианты, я пытаюсь сократить
тебе выбор, ведь маловероятно, что ты захочешь просто соглашаться.
*** В плане того что
это было давно, ты несомненно прав. Не соответствует мне теперешнему
- отнюдь, наоборот я с тех давних пор кардинальным образом не менял
ни своих взглядов, ни жизненных позиций. Да - следуя путем самосовершенствования,
я трансформировал некоторые составляющие своего мировоззрения, но
это была лишь доработка, тюнинг, а не кардинальная переделка. Ник
(псевдоним) достаточно сильно влияет на тебя, на твое творчество,
ведь не случайно (и это получило очень широкое распространение) мы
выбираем себе второе имя как бы абстрагируясь - отделяя себя "настоящего"
от себя "мирского". Невозможно отрицать свою причастность
к социуму, мы вынуждены существовать по его законам (хоть некоторые
и пытаются это отрицать), и находя отдушину, пространство для самореализации,
в определенном понимании "зону свободы" в творчестве, в
какой ни будь субкультуре (в данном контексте в Black metal - ибо
это тоже субкультура), разрывая, хотя бы на время, цепи, связывающие
нас с ненавистной действительностью ( имеется в виду "нормальная"
жизнь), раскрепощаясь мы ведем себя так как мы хотим, и выбираем себе
имя которое МЫ хотим. Имя, которое больше характеризует нас, чем то
которое дали нам при рождении. В принципе совершенно логично то что
если ты изменился и не соответствуешь на данный момент своему нику,
то возникает необходимость его менять, но исходя из этого меня очень
настораживает тенденция менять имена (как личные так и групп) как
перчатки - мимикрия однако…. *****
Ещё одна подача FORGOT
- это группа Комсомольск-на-Амуре. Не из России, а вот из такого вот
города. Я ещё понимаю, если бы скажем из Чернобыля...Но я так думаю,
что постоянное упоминание "из Комсомольск-на-Амуре" уже
имеет своё готовое объяснение. Это попытка указать на место происхождения,
коим является глушь, которая очевидна далека и географически и "ментально"
от круговорота дешевизны и временности?
**** С одной стороны
это опять таки ярлык (в хорошем смысле) лэйбла на котором мы выходим,
с другой мы (поскольку это касается всех банд нашего Division) безоговорочно
поддерживаем использование данного определения. Да, упоминанием места,
где мы находимся, мы позиционируемся и дистанцируемся от так называемого
"центра", да и от всех остальных тоже. Никогда не возникало
желания сливаться (растворятся) с толпой. Упоминание России присутствует
в адресе, а вот тезис про Чернобыль не понятен, чем это он так отличается
от нашего Комсомольска, или скажем Хабаровска? Тем что там когда-то
что-то ебнуло? …… *****
На уровне слухов мне
известно, что ты взял да и вступил в "баркашевцы" или "баркашовцы",
не знаю как правильно. Подтверди или опровергни.
**** Интересен сам факт,
что кто-то эти слухи распространяет, что кому-то не безразлично. Что
касается данного факта то да, это имело место быть в 97-99 году. На
тот момент мы (Far East Division) сознательно пошли на эксперимент
и вошли в контакт с единственной тогда доступной и более или менее
легальной ns политической организацией (РНЕ). Мы вошли в состав краевой,
и организовали городскую организацию, которая просуществовала 2 года
и развалилась сразу, после того как мы вышли из её состава, в виду
того, что окончательно разуверились в идее вести эти тупые массы к
так называемому "светлому будущему". На это собственно и
был направлен эксперимент, окунутся так сказать "живьем"
в националистическую идеологию, попытаться её использовать. С одной
стороны, эксперимент потерпел неудачу, мясо лучше чувствует себя в
виде фарша, нежели в виде трудно перевариваемого куска, с другой стороны
мы получили не с чем не сравнимый опыт общения с, признаться, не самыми
худшими представителями человечества, и наша негативная оценка этих
индивидов говорит о многом. Предвижу яростные возражения, что РНЕ
не ns, на что лишь замечу что если судить по определению национал
социализма "политическое движение направленное на создание социалистического
строя по национальному признаку" большинство нынешних так называемых
ns образований (будь то группа, лэйбл, журнал и тд) не выдерживают
ни какой критики. Чтоб называться национал социалистом, не достаточно
кричать "слава!", вскидывать в верх руку, и декларировать
" какой я чистокровный"…. Исходя из всего этого соединение
Black Metal (искусства как основную составную часть имеющего смерть)
и национал социализма ( по определению несущего жизнь) очень сомнительно..
Да методология достижения цели ns импонирует, но и только…. ****
Если и яростные возражения,
то не на предмет выяснения ns'ом или нет является упомянутая партия.
Существует нечто, в которое даже вступать не нужно, чтобы потом авторитетно
сказать "да это граждане говно". Уже и не раздражает, уже
просто нелепо находиться рядом и терпеть вот эту вонь - "поэт
должен служить". Идее, отчизне, народу. Иначе, видите ли, он
и не поэт вовсе, а так, чернильный маратель. А почему в качестве эксперимента
голову на трамвайные рельсы не положить? А вдруг выживешь, или, на
крайний случай, это кому нужно будет в качестве вдохновения?
Соединение, о котором ты сказал, не сомнительно (сомневающиеся - это
ли не враги?), оно абсурдно. Сейчас я как раз готовлю тест по этому
вопросу, ты увидишь, да и остальные смогут оценить происходящее. Что
есть "методология достижения цели ns"? Это когда все достойные
с животами, полными полезной еды, будут загорать на пляжах? Этакий
свершившийся, заслуженный рай в виде победы одних ушлых над другими.
Ты не готов оставшуюся жизнь провести в полу нищете, но с возможностью
творить?
**** Авторитетно рассуждать
про говно можно лишь будучи по этому говну экспертом (то есть являясь
в этой области авторитетом). Мы же в исследовании такого явления как
NS просто пошли не по пути стороннего созерцания, а по пути приобщения,
с возможностью познания сути изнутри. Данный эксперимент мы ни декларируем
как обязательный к применению. Более того с позиции уже приобретенного
опыта я лично бы советовал не тратить на это время. Тезис про трамвай
я пропущу, списав на неудачную попытку внести некую экспрессию в вопрос.
"Методологию достижения цели ns" ты путаешь с как раз "целью
ns" - ее ты описал живописно. Методы же, которые мы знаем из
истории это: радикальное искоренение всего, что мешает достижению
цели (геноцид и т.п.).***
(По-моему всё и без сказочной воды получается
живое. Вся безвкусная соль была в том, чтобы представить нейтральный
классический сюжет, а не "лихо закрученную" мыслю. Думаю,
что трамвай со своей миссией всё же справился.
О методах, что везде хороши, о целях, что всегда для души…говорить
не хочется, я готов был слушать, но говорить уже не хочется. Пусть
заплывёт собственным дерьмом)
Far East Division B.W.
- ещё одно постоянное упоминание. Лично для меня "Чёрные Волки"
так и остались ещё одним мыльным пузырём, клубом по интересу и переписке.
Что такого было и осталось сильного, чтобы продолжать использовать
эту символику? Как я понимаю, ты не один из разочаровавшихся.
**** Не мной придумано
и замечено что идеи рожденные в центре - государства ли или еще в
каком ином центре (культурном, политическом и тд), при поддержке на
периферии, зачастую переживают своих прародителей и в итоге перерождаются
в более чистые (может даже и в каком то роде наивные), и гораздо более
радикальные концепции, гораздо более устойчивые, и жизнеспособные.
После того как началась реакция властей (обыски, перехват почты, даже
аресты), думаю это было не только у нас, "клуб по интересам"
как ты говоришь, приказал долго жить, как у Чуковского " .. и
следов от них не осталося". А мы не ушли. Да наши концепции несколько
изменились за это время, в частности NS составляющая практически свелась
на нет, но теперь это наше право , тоже по использованию символики,
ведь мы последние. До меня дошли слухи о желании некоторых э… скажем
так людей возродить свои division, на что я могу лишь снисходительно
улыбнуться - проснулись бля….. ****
Ещё достаточно распространены
заявления, что Black Metal "должен быть..." и дальше по
известному списку. При первом рассмотрении подобные утверждения вроде
как свидетельствуют о серьёзности намерений, кто-то даже увидит попытки
сохранить чистоту. Хотя если говорить об этой стерильности, то не
иначе как о чистоте стиля лишь, никак не о чистоте мышления, ведь
сегодня вроде большинство проголосовало и утвердило, что Сатана -
это жидовская выдумка, помощник христи и уже апогеем - деградация
личности. Каково твоё понимание Black Metal? Имеет ли он какие цели,
ведь человеки никак не могут обойтись без попыток карабкаться? Если
говорит исключительно о музыке, о звуке - это, чего ты хотел? Или
просто вышло, что вышло, в целом удовлетворительно для тебя, если
решился отдать в массы?
*** Банально но Black
Metal для меня это далеко не только, стиль музыки которую я слушаю
, играю. Это еще и образ моего мышления, стиль жизни , путь… Единственное
что могу сказать по поводу "каким должен быть Black Metal"
- искренним, ибо идущее из души не спутаешь с коньюктурой, с трэндом.
О серьезности же намерений, о нас говорят лишь наши дела, а ни как
не языки. Цель же Black Metal - пути ненависти, разрушения, смерти,
по моему может быть лишь одна - Уничтожение. В конечном итоге всего
и вся. Да это совпадает с моими желаниями….. ****
(Да запросто можно спутать, ведь слушатель к
себе лишь прислушивается. "Понравилось" - значит сделано
"честно, искренне", "не понравилось" - значит
"коммерческое фуфло", он ведь слушатель, вон уже сколько
Black Metal'а прослушал, разбирается, поди. Так же в слушателях разбираются
те самые конъюнктурщики, которые подстраиваются сами, но вероятно,
что дело они своё знают превосходно, потому что выглядит всё так,
будто они являются новаторами. Многие ли сегодня говорят известное
"я не понимаю это"? Это ещё одно, пригнутое до несостоятельности
в мире, где медаль не разрезают вдоль, и где не признают серый цвет)
Для себя я выделил песню
"My Star", там нет подсказок-стихов или текстов, таким образом
слушатель предоставлен себе, если конечно не пытается лететь рядом
с тобой как с создателем этой музыки.
**** Как то так сложилось
что в каждом альбоме Forgot присутствует инструментальная вещь, не
знаю как у других но в моем творчестве бывает такое что рождается
вещь самодостаточная, не нуждающаяся в пояснениях - этакая "калька
с души", такая вещь сама говорит за себя без всяких текстов,
а кто как это поймет……. *****
(Следует ли пояснять вообще будь какое произведение,
будь это туман молчаливого восхищения или стостраничный победитель
конкурса "Самое красноречивое и понятное". Если автор "недосказал",
то зачем нужно было отдавать… Ах это порыв души, и вовсе не для пользования
другими? Этот порыв надорвут окончательно искатели непременного "смысл
должен быть". Возможно послесловие чаще искажает нежели дополняет
имеющееся)
Я как-то получил непрошеное
мнение. Неизвестный спрашивал - зачем у меня в каталоге FORGOT, ну
и дальше как уже разумеющееся - с такой музыкой вообще никуда не следует
лезть, тем более это не первый альбом группы. Я не хочу, чтобы ты
выдал характеристику этому или подобным советчикам, мне интересно
твоё мнение сквозь призму мобильного телефона, с которого я получил
упомянутое мнение. Предполагается, что неизвестный был недоволен так
называемым прогрессом группы, возможно, ты понимаешь, о чём речь -
техника исполнения, качество записи и прочее. Я ответил, что FORGOT
может быть самодостаточен без оглядываний по сторонам, я не пытался
защищать твоё имя в твоё отсутствие, я бы ответил бы так же и по отношению
к кому другому, если бы посчитал нужным в конкретной ситуации. Совок
собой и остался, вся эта болтовня о "прорыве на Запад"...
**** Это уже не первый
такого рода инцидент, и признаться я рад каждому такого рода "проявлению
чувств". Если данные субъекты так активно (звонок по телефону,
гневное письмо) выражают свое мнение относительно Forgot, если не
ограничиваются гневными речами на кухне и выбрасыванием кассет в мусорный
ящик, значит где-то что-то их задело за живое (Почему,
если кто-то огрызается, то о нём говорят "ааа, за живое задело"?
А может это недовольные обосцанные мухи сорвались над трупом?),
заставило хоть на немного (и хотя бы так) приподнять свою голову над
липкой гладью обыденности, сделать что-то более менее обдуманное -
просто задуматься наконец, выходит то ради чего я отдаю свое дитя
на растерзание этому миру -достигнуто. Пинок под зад получился. И
единственное что я могу сказать данному "критику" - послушай
мой новый альбом "Sic Luceat Lux" и если ты действительно
где-нибудь в чем-нибудь разбираешься - ты поймешь…. ****
(Да пусть жужжат своими аргументами, этих манерных,
ксероксных советователей всегда будет в избытке, но в чём они всегда
будет одинаковы - это в том, что я, например, никогда не узнаю о всех
их жизнях, деятельностях и прочем. Это они будут тратить время и деньги,
чтобы потом морщить свои выпуклости, мол, не очень то нам и нужно.
"Отдушину", понятливых и благодарных слушателей, учтивых
собеседников они найдут "среди себе подобных", среди росказней
о жизнесмерти других - самом популярном времяпровождении в подземелье)
"Это величие достойно
бессмертия". Не уверен, что существует объяснение, но попробуй
всё же вдохнуть жизнь в бессмертие. В чём его величие? Поколения человеков
будут сменять друг друга, и восхищаться этим величием только потому,
что предыдущее поколение не оставило инструкций по обращению с этим
бессмертием. Вся интуиция, всё падает к человеческому. Но разве это
уровень? Человеку ведь много не надо, у него уже на всё свои виды
и оценки, может этим и вредны...
****Приведу лишь русский
вариант текста (английский видимо был не очень удачен), думаю все
станет ясно.
Forgot
О космос! - кладезь
пустоты,
Бескрайних далей, мудрости поток.
Ты моя сила, моя кровь,
Моя реальность и мои мечты.
Один! - покинут жалкий
мир,
Реальность - бремя для рабов,
Им - копошится на земле,
Мне - бесконечности глоток.
Мой дух, кружащий среди звезд,
Уж возвращенья к жизни не желает.
Собой он вечность обнимает,
Не видя больше света смысл.
Смертельный сон давно
исчезнувших миров,
Дыхание огня, немая тьма -
Величие достойное бессмертья,
Где место есть и для меня……
*****************************************
Тебе постоянно не хватает
времени. Чем ты занимаешься? Готовишься к старости? Куёшь одну цель
или учишься избегать трудностей?
*** Все тривиально:
работа и еще раз работа. Я во избежании материальных проблем, работаю
одновременно на двух работах - на одной я инженер на военном авиационном
заводе, на другой я 3D аниматор в рекламной фирме. Ни каких философских,
и тому подобных обоснований этому нет - всего лишь зарабатывание денег
как призрачного эквивалента свободы. Отсюда и нехватка времени, которая
не постоянна но периодична. Это как раз то бытие в котором мы гнием,
в какой мере выбираешь сам. Старость же для меня это конец пути, а
не какой-то новый (или очередной) этап существования к которому нужно
готовится.****
Если кто-либо не обладает
неким нужным набором, то значит ли, что этому живому не место, например,
в Black Metal? Но ведь этот самый или тот же Black Metal может изменить
человека, причём без функций детского сада. Или ты считаешь, что в
Black Metal должны приходить уже подготовленные персоны?
(Видимо, вопрос был упущен, хотя хотелось спросить - а где же им,
неподготовленным, готовиться? Или что делать оказавшимся? Об этом
далее)
Цели Black Metal в целом
отличаются от целей FORGOT?
*** В настоящее время
у Black Metal нет ни какой общей цели, ибо у каждого индивида существующего
в пространстве Black Metal существует свое понимание целей, путей
развития и критериев Black Metal. А поскольку если в каком либо явлении
не существует единения в понимании основных принципов, идей этого
явления, то значит их нет вовсе. Да мое понимание Black Metal и концепция
Forgot несомненно связанны: болью, смертью, насилием, противостоянием,
неприятием, и т.п. И по большому счету чужие (равно как и чуждые)
мнения меня не интересуют.***
Создавая новый альбом,
хочешь ли точно знать, что это будет последнее твоё творение? Уйдёшь
тихо или как получится?
*** Точно спрогнозировать
что уйдешь невозможно - "трудно противится зову с той стороны"
, разумеется всегда найдется недосказанное, неуспетое. "Как получится"
думаю вернее, хотя "последних", "финальных" и
"завершающих" альбомов Forgot - не будет….****
Не стану принуждать
тебя к подсчётам - сколько раз на дню ты думаешь о необходимости жить
дальше (соответственно и о смерти), но вот представляется интересным
- случись у тебя вчера рак, то станешь ли делать какие-то особые указания
тем, кто будет хоронить тебя? Я говорю о возможности сэкономить на
всех поповских причандалах.
*** Я размышлял об этом,
и думаю что мои последние поступки, в контексте знания неизбежного
и скорого конца, будут неприемлемы, и очень бы хотелось верить непостижимыми
для понимания с точки зрения общественной морали… Если уж говорить
конкретно о похоронах то - лучше в огне чем в земле.***
(Это если не радует,
то удовлетворяет, что месть не ставят в очередь в случае осознания
собственной безнаказанности. Возможно, что при волшебной оказии многие
предпочли бы застрелить кого-то, нежели спасти кому-то жизнь)
Солошин С.Н., Гос -
24, а/я 29, 681024
Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, Россия
forgot_wizard@mail.ru